|
Empezaremos con una anécdota ilustrativa. Una promotora de conciertos contrata al afamado Keith Jarrett, si, ese genio del jazz quisquilloso como el solo y del que no soporto que canturree en falsete lo que va tocando.
El manager de Keith pregunta al promotor como va el tema de las entidades de gestión en España y este le aclara que habitualmente es el 10% de lo recaudado en taquilla. El management del músico americano se echa las manos a la cabeza pues por lo que se ve allí es una cantidad mucho menor y dice que por ahí no pasa teniendo en cuenta que el concierto será 100% improvisado, es decir, música que no existe y que dejará de existir según lo que dure en la memoria de los oyentes.
La empresa promotora, con toda la razón del mundo, pide que sea la entidad de gestión que maneja los derechos de Keith que se aclare con la SGAE por que no es cosa de ellos, ASCAP, BMI o la que fuere, y que de no tener que pagarse derechos a la SGAE ese porcentaje se podría repartir entre músico y promotor saliendo ambos más económicamente beneficiados como es lógico.
Así lo hacen, la entidad de gestión del músico comunica a la SGAE que nasti de plasti aludiendo a lo improvisado del tema y la SGAE pone el grito en el cielo y amenaza con toda clase de acciones legales.
Desconozco en qué quedó la cosa aunque me imagino que en nada pues cualquiera le rechista a todo un señor Jarrett y sus manías, por un lado, y por otro y más importante, no tiene ningún sentido que se intente cobrar derechos de algo que no se ha registrado previamente, como es necesario, por que no existe antes de su creación / ejecución.
Ahora se pone en marcha el DiSToRsiOn FeSTiVaL primer festival internacional de música experimental de Rocafonda, Mataró, los días 23 y 24 de Noviembre en el centro social "Lafibra" y se publicita como "100% SGAE Free" pues están en contra totalmente del "marco de criminalización del libre acceso a la cultura" en el que vivimos actualmente.
En este aspecto tienen toda la razón y desde aquí, como no, le damos apoyo al festival pues los grandes contubernios convertidores de cultura en dinero ya se encargan de corromper la buena imagen de la cultura libre criminalizándola en su propio favor como se entiende fácilmente.
En lo que no estamos tan de acuerdo es en publicitar el festival como 'SGAE Free' por dos razones.
Para empezar se han de asegurar que ningún participante sea socio de SGAE por que si bien estamos convencidos que con la ley en la mano y por lo comentado anteriormente no podrían reclamar pago alguno por derechos, solo falta que invoques al mal tiempo para que llueva. Suponemos que los organizadores de este evento tendrán en cuenta todos los intrincados aspectos legales o lo de 'SGAE Free' quedará solo en un titular amarillista.
Por otro lado, me parece ya cansino que gran parte de la cultura libre se organice 'contra la SGAE' cuando la cultura libre es y ha de ser algo mucho más grande y potente en si misma que todo eso. Es como aquel 'contra Franco vivíamos mejor'. Las gentes de la cultura libre habríamos de hacer un mayor esfuerzo imaginativo, y me incluyo, pues de eso se trata en gran parte, sortear y eliminar obstáculos con imaginación y perrería, hackeando el sistema pero no empeñarnos tirando de recursos fáciles como el tan manido insulto, que pocos frutos ofrece al movimiento libre (no nos hagamos daño tirándonos piedras a nuestro tejado), o el necesitar de la muletillas que ayuden a posicionarte "en contra de SGAE" en vez de "a favor de la cultura libre y accesible" que siempre es mucho más positivo.
No pretendo decirle a nadie qué tiene que hacer ni como pues se lo difícil que resulta montar saraos como este y bastante es ya que alguien quiera invertir su esfuerzo en tirarlo adelante pero también puedo expresar mi opinión al respecto estos detalles. |
